Разрешить в школах ношение хиджабов предлагают общественные активисты.
Они организовали сбор подписей в поддержку обращения на сайте Демократор.ру. В обращении отмечается, что Россия это многонациональная и многоконфессиональная страна. Это демократическое государство, где каждый решает сам, как воспитывать детей.
Значит, если я нудист, то мои дети могут голые в школу ходить?
-
-
03.01.2013 в 14:31-
-
03.01.2013 в 15:44Они организовали сбор подписей в поддержку обращения на сайте Демократор.ру. В обращении отмечается, что Россия это многонациональная и многоконфессиональная страна. Это демократическое государство, где каждый решает сам, как вести джихад.
Вся проблема в том, что пока христианство формально разрешено, логически обосновать запрет на исламские проявления нельзя. Самые суровые предписания Библии типа побивания камнями игнорируются негласно, но уже из-за них получается, что даже эта конфессия противоречит демократии-с-защитой-прав-человека и позволяется в урезанном виде. Так что на деле нет такого правила "все религии разрешены", у всего есть предел, а дальше уже вопрос о пределе.
-
-
03.01.2013 в 15:58Paralysed, Так что на деле нет такого правила "все религии разрешены" Так в этом-то и дело!
-
-
03.01.2013 в 16:32-
-
03.01.2013 в 16:33-
-
03.01.2013 в 16:41-
-
03.01.2013 в 17:05www.biblegateway.com/passage/?search=Второзакон...
www.biblegateway.com/passage/?search=Второзакон...
и так далее про побивание неверных жен, вплоть до всей своей семьи
конечно можно прочитать самые разные объяснения, почему это все недействительно, так же как джихад в зависимости от трактовки может быть чем угодно от нравственного совершенствования до физического истребления
чем старше и цивилизованнее религия, тем менее людоедские трактовки в ней выбирают, но старые параграфы всегда остаются для желающих в них ткнуть пальцем
потому я думаю, что и ношение хиджаба не такая уж обязательная вещь, надо будет - придумают отговорку и трактовку, лишь бы было желание вписаться в демократию
а если этого желания нет, то лицемерно выглядят возгласы "по правилам нам разрешено"
-
-
03.01.2013 в 17:07-
-
03.01.2013 в 17:37Надо - кому? Им - не надо, а наше надо для них пустое место. Все священные книги написаны предельно туманным и мутным языком, допускающим десятки толкований, из который выбирается, естественно, наиболее удобное в данный конкретный момент. Про любой пункт можно объяснить, что это-де иносказание и метафора и в доказательство привести кучу аналогичных мест, где это действительно так. Про побивание камнями можно пояснить, что на деле это поставить в угол и погрозить пальчиком. И вообще нечего мирянам лезть тракторвать священные тесты, на то есть священники, осененные особой благодатью, как они сами про себя считают. Разумеется, "все религии равны" - не более чем популистская лапша для орд послушного электората, и у любого "равенства" есть четкие границы, просто об этом не говорят, чтобы не раздувать огонь. Если мы о хиджабе, то он вполне в этих границах.
Кстати, у нас никто не знает, что такое хиджаб, все почему-то думают, что это типа паранжа
-
-
03.01.2013 в 20:36Кстати, хиджаб мне очень нравится. ) И я ничего не имею против того, чтобы все одевались по своим обычаям. Тогда почему нас в мусульманских странах обязывают ходить в закрытой одежде? Почему мы не можем заходить в шортах в православную церковь? Мне кажется, что приезжая жить в другую страну, люди перенимать местные обычаи, а не насаждать свои.
-
-
03.01.2013 в 21:23-
-
03.01.2013 в 21:25-
-
03.01.2013 в 21:43Но даже если бы было так, они никогда не договорились бы, какое имя правильное.
-
-
03.01.2013 в 21:54-
-
07.01.2013 в 14:39пусть носят что хотят, главное чтобы пояса шахидов не носили.
-
-
07.01.2013 в 14:53